钓中“标鱼”最高奖金30万元，看似钓鱼竞技场，实则以高额“回报”作“饵”……｜今晚九点半

钓池里放入(fàngrù)一定数量的带标记的“标鱼”

不同(bùtóng)标记对应不同奖金

实则是以高额(gāoé)“回报”作“饵”

引诱众人(zhòngrén)参赌的违法场所

单次钓鱼(diàoyú)5小时入场费1680元，钓中“标鱼”奖励最少500元，最高(zuìgāo)30万元……看似是钓鱼竞技场，实则是以高额“回报”作“饵”引诱(yǐnyòu)众人参赌的违法场所。

日前，经江苏省丹阳市检察院(jiǎncháyuàn)提起公诉，法院以开设(kāishè)赌场罪分别判处汪某等5人有期徒刑二年二个月至六个月(liùgèyuè)不等，均适用缓刑，各并处罚金8万元至1万元不等。

“95后(hòu)”小徐是钓鱼(diàoyú)爱好者，经常去各地钓场钓鱼，也结识了诸多钓友。

2024年年初，小徐被一个钓友拉进了(le)名为“A物池”的微信群。“我进群后没多久就有人发布钓场规则，说池里投放了很多‘标鱼(biāoyú)’，‘标鱼’对应不同奖金(jiǎngjīn)，另外还有充值入会、购买入场券(rùchǎngquàn)等细则。”小徐回忆，当时他看规则很长，并未(bìngwèi)深入研究，但确实被“标鱼”及奖金吸引了。

“钓中‘标鱼’最高奖金有30万元，当然这种‘标鱼’只有2条，但是其他档次的(de)(de)‘标鱼’最少也有500元的奖金。就(jiù)算没有钓中‘标鱼’，把钓到的普通鱼交还钓场，也会收到回鱼卡，一条200元。入场费确实不低，一张入场券1680元，但只要能博中‘标鱼’就赚大了，感觉很刺激！”小徐(xiǎoxú)心知肚明——就是“投小钱求(qiú)大钱(dàqián)”的赌博。

后来，微信群里一位姓蒋的(de)“会员”主动添加小徐为好友，表示想钓鱼可找他报名。被高额奖金(jiǎngjīn)诱惑的小徐心动了，于3月16日(rì)联系蒋某并转账1680元入场费，次日一早赶到A物池。

“我按要求在钓场的小卖部买了(le)鱼饵，通过摇号机摇钓位，一直钓到中午，只钓上了两条不带标的普通鱼，‘标鱼(biāoyú)’一条没有。”小徐说，钓场工作人员确认后(hòu)将两条鱼放回鱼塘，给了他两张回鱼卡(kǎ)。钓鱼结束后，他凭卡和钓场老板结算，换回400元现金。

“本想着花‘小’门票钱碰运气(pèngyùnqì)博‘大’奖，结果算下来花一千多块钱钓几个小时鱼，实在不值。”小徐直言，去(qù)A物池的(de)就没有真为钓鱼的，都是冲着“钓钱”去的，而他算是清醒的，只当“花钱买了个教训”，此后再没去过(qùguò)。

为小徐兑付回鱼卡的钓场老板汪某，是A物池主导者之一。大专(dàzhuān)毕业(bìyè)后，他靠四处打工谋生，因喜欢钓鱼也结识(jiéshí)了不少钓友，曾经开过普通(pǔtōng)钓场，收益有限。“天气、温度、环境都会影响鱼塘里的鱼，客户也不稳定。”2023年底，汪某听闻一种异于常规(chángguī)的钓场模式，遂产生了效仿牟利的想法。

汪某联系此前的(de)合作伙伴舒某(shūmǒu)。“我准备开一个全新(quánxīn)模式的钓场，钓客支付高额入场费，钓池里放入一定数量的带标记的‘标鱼’，不同标记对应(duìyìng)不同奖金，钓上(diàoshàng)就能拿奖金。”汪某向舒某介绍，“说白了就是赌博，入场费虽高，但‘标鱼’奖金更高！钓客以小博大，还是有很强诱惑力的。”

虽然明知该模式违法，但二人还是一拍即合，约(yuē)定各自出资50%投入约100万元，由汪某负责钓场一切运营(yùnyíng)和具体操作——选址、装修、买鱼(mǎiyú)、绑标、设代理、定规则……

汪某在丹阳某乡镇承包了约(yuē)20亩的(de)鱼塘开办A物池，购买了5000多条青鱼，其中普通鱼4000多条，“标鱼”700多条。据其供述(gōngshù)，“标鱼”就是尾鳍上绑了标记的青鱼。标记分为红、黄、紫、绿、白(bái)五种颜色，红标写有“第一名”至“第五名”，黄标写有“第六名”，紫、绿、白标分别写有“13尾青(wěiqīng)”“6尾青”“3尾青”。五色“标鱼”数量(shùliàng)从2条到350条不等，奖励金额则是从(shìcóng)每条30万元到500元不等。普通鱼也有每条200元的回鱼奖励。

搞定了“标鱼”这一“诱饵”，汪某还制定了详细的钓场规则，要求“钓上鱼必须正口（即鱼钩(yúgōu)刺入鱼的上嘴唇中心位置）”“鱼竿(yúgān)鱼线总长20米以内”“钓鱼饵料需在钓场购买”“进场钓鱼5小时”等(děng)。同时(tóngshí)，他(tā)招揽钓场代理，按照“购买+赠送”入场券的让利提成模式，由代理售卖入场券、宣传鼓动钓客入场；还雇佣工作人员负责钓场基础服务、检查(jiǎnchá)钓客是否合规钓鱼以及拍摄视频等事宜。

然而，这种“钓鱼竞技”很快暴露(bàolù)了赌博本质。A物池的模式吸引了很多(hěnduō)想碰运气的人。2024年4月中旬，汪某听闻外地类似的钓场被查，立即关闭A物池，并将鱼塘内的青鱼(qīngyú)全部售出。

2024年5月，公安机关在日常工作中发现汪某(wāngmǒu)(mǒu)等人(rén)涉嫌开设赌场线索，遂立案侦查(lìànzhēnchá)，并于(bìngyú)15日将汪某、舒某等人抓获。同年7月，该案被移送丹阳市检察院审查起诉。经查，2024年3月15日至(rìzhì)4月16日，汪某伙同舒某在丹阳某乡镇开设钓场，招募贾某、丁某、蒋某等人为钓场代理，并聘请贾某等人为工作人员。据统计，汪某共向代理出售钓鱼入场券373张，金额62万余元。

“办案(bànàn)中，犯罪嫌疑人及其辩护人辩称这是体育竞技活动，主张奖金来源于赞助，强调需要(xūyào)技术不纯靠运气，我们进行了(le)多维度驳斥论证。”办案检察官介绍(jièshào)，通过查阅卷宗、追踪涉案账户资金(zījīn)流向、逐一核对钓场的收支账单发现，62万余元资金全部来自个人转账，没有任何赞助凭证，奖金支付和门票收入(shōurù)形成完整资金闭环，完全符合“赌资—奖金”的赌博特征。

同时，丹阳市检察院(jiǎncháyuàn)实地调研了10余家正规钓鱼(diàoyú)场，了解到正规竞技通常围绕钓鱼数量、种类等展开。但是涉案钓鱼场在同种鱼身上做标记、按照标记内容区分奖励(jiǎnglì)金额、明确鱼竿(yúgān)鱼线规格、统一钓鱼饵料，而且(érqiě)因“标鱼”的标记很小，难以被看到，导致能否钓得“标鱼”难以预测，几乎完全取决于随机因素，与技术水平关系甚微。

“汪某(wāngmǒu)等人以营利为目的开办A物池，组织所谓钓鱼竞技，设定了钓上‘标鱼’兑现金的规则，钓客需花费(huāfèi)1680元进场钓鱼5小(xiǎo)时，其行为实质是利用钓客投机心理、以‘小投入’博‘巨额回报’为诱惑，组织众多不特定人员(rényuán)赌博，涉嫌开设赌场犯罪。”

今年(jīnnián)1月，丹阳市检察院以开设赌场罪对汪某等人提起公诉。日前，法院经审理，依法采纳公诉意见，作出上述判决(pànjué)。

（检察日报 作者：管莹(guǎnyíng) 尹媛 邵慧娟 漫画：姚雯）